Estados do Maine e Colorado excluem Trump da eleição de 2024

O estado do Maine se juntou ao Colorado ao declarar o ex-presidente Donald J. Trump inelegível para disputa nas eleições primárias de 2024. A secretária de Estado do Maine, Shenna Bellows, anunciou na quinta-feira (28) que Trump não atendia aos critérios de elegibilidade devido ao seu envolvimento no ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2020, considerando-o em violação à 14ª Emenda da Constituição dos EUA.

A decisão de Bellows marca um precedente, pois nenhum secretário de Estado havia negado o acesso de um candidato presidencial com base na Seção 3 da 14ª Emenda. No entanto, Bellows destacou a gravidade das ações de Trump, afirmando: “Estou consciente de que nenhum candidato presidencial alguma vez se envolveu numa insurreição”. O movimento visa garantir que aqueles que violam seus juramentos de posse não ocupem cargos governamentais.

De acordo com a lei do Maine, os eleitores registrados podem contestar o acesso à cédula de um candidato apresentando uma petição à secretaria de Estado. O estado recebeu três desses desafios à elegibilidade de Trump: um de um grupo de ex-funcionários eleitos e dois de residentes individuais.

Embora desafios à elegibilidade de Trump tenham sido apresentados em mais de 30 estados, muitos desses já foram descartados. Na maioria dos casos, essas questões estão sendo tratadas nos tribunais, mas no Maine – devido a uma peculiaridade em sua Constituição – a secretária de Estado se pronuncia primeiro, com os eleitores apresentando petições, não ações judiciais. Sua decisão pode ser posteriormente contestada no Tribunal Superior do estado.

A decisão do Colorado foi a primeira na história a desqualificar um candidato presidencial de uma cédula com base na 14ª Emenda, redigida após a Guerra Civil. Uma seção da emenda impede aqueles que prestaram juramento “de apoiar” a Constituição de ocuparem cargos se “participaram de insurreição ou rebelião” ou “deram ajuda ou conforto aos inimigos”.

A campanha de Trump afirmou que apelará da decisão para a Suprema Corte dos EUA; se a alta corte aceitar o caso, os outros desafios em todo o país provavelmente serão suspensos.

A opção da Califórnia

Enquanto isso, na Califórnia, a autoridade eleitoral decidiu manter o nome de Trump nas urnas. As autoridades eleitorais nesse estado possuem poder limitado para remover candidatos, e a decisão destaca as complexidades desse processo em nível estadual.

A remoção de Trump das urnas é parte de uma campanha mais ampla, com processos judiciais pendentes em vários estados. A cláusula obscura da 14ª Emenda, que desqualifica aqueles que “se envolveram em insurreição ou rebelião”, está no centro desses desafios legais.

O desafio em Michigan também está entre os mais observados. Advogados de ambos os lados pediram à Suprema Corte do estado para decidir até a próxima semana, mas o tribunal pode agendar argumentos orais primeiro ou esperar para ver se a Suprema Corte dos EUA decide sobre o caso do Colorado.

Ações judiciais semelhantes apresentadas por um candidato presidencial republicano improvável, John Anthony Castro, foram rejeitadas por juízes federais em Rhode Island, New Hampshire e Flórida, e retiradas em uma dúzia de outros estados.

A incerteza sobre como aplicar essa cláusula levanta a necessidade de uma clarificação, especialmente diante das próximas eleições. Os tribunais e o Congresso até agora não esclareceram completamente como esse critério deve ser interpretado, levando a apelos para que a Suprema Corte dos EUA intervenha e forneça orientações definitivas.

Suprema Corte

A Suprema Corte do Colorado já decidiu que Trump é inelegível com base na 14ª Emenda. Trump prometeu apelar, e a decisão da Suprema Corte pode depender de doutrinas como o textualismo e o originalismo. Essas abordagens interpretativas, favorecidas pela maioria conservadora, exigem uma análise rigorosa do texto constitucional e de seu significado original.

As questões-chave, incluindo se um ato do Congresso é necessário e se um tribunal estadual pode decidir sobre a qualificação de um candidato federal, destacam a complexidade desse desafio legal. Enquanto Maine e Colorado tomam uma posição firme, o futuro de Trump nas eleições de 2024 permanece incerto, dependendo das decisões judiciais e da intervenção da Suprema Corte.

Mark Brewer, presidente do departamento de ciência política da Universidade do Maine, afirmou que independentemente do que acha que Trump fez, o ex-presidente não foi acusado de insurreição. “Mesmo que ele tivesse sido acusado, ele ainda não teve seu dia no tribunal, então aos olhos da lei, ele não é culpado de nada.” Outros analistas consideram que a decisão do tribunal do Colorado muda essa equação.

Urgência eleitoral

As primárias republicanas no Maine e no Colorado estão agendadas para 5 de março, conhecido como Super Terça-feira, pois muitos estados realizam primárias nesse dia. No entanto, os estados precisam começar a enviar cédulas para membros do serviço militar e eleitores no exterior 45 dias antes de uma eleição federal – em 20 de janeiro, no caso das primárias de 5 de março – acrescentando urgência à situação.

Se a Suprema Corte concordar em ouvir a apelação de Trump, a decisão do tribunal do Colorado não entrará em vigor em 4 de janeiro, como programado, e Trump permanecerá elegível para aparecer na cédula lá aguardando o resultado da apelação, segundo autoridades do estado do Colorado.

Uma apelação provavelmente também pausaria outros esforços para impedi-lo de aparecer nas cédulas em todo o país. No entanto, não estava claro nesta semana o que isso significaria no Maine, onde o processo está progredindo fora dos tribunais.