EUA revisam para baixo crescimento do 4º trimestre de 2010

A primeira estimativa, divulgada em 28 de janeiro, era de uma taxa anualizada de 3,2%. A taxa anualizada é a medida usada para medir a evolução do PIB nos Estados Unidos e projeta qual seria a expansão em quatro trimestres consecutivos caso o mesmo ritmo de crescimento seja mantido.

A revisão para baixo não era esperada por analistas, que previam uma elevação da estimativa para 3,3%. Com os novos dados sobre o quarto trimestre, o crescimento da economia americana no ano de 2010 também foi revisado para baixo, passando de 2,9% para 2,8%.

Para uma economia que deflagrou a crise mundial de 2008, é um ritmo anêmico de crescimento, especialmente quando comparado à China, sua principal concorrente, que continua avançando 10% ao ano. É também claramente insuficiente para reverter o elevado nível de desemprego, superior a 9%.

Gastos do governo

A mudança nos números é atribuída principalmente a uma redução maior do que a prevista anteriormente nos gastos do governo, em âmbito federal e local. A estimativa de queda passou de 0,9% para 2,4%.

O consumo das famílias (principal componente do PIB americano) também cresceu em um ritmo menor do que o estimado inicialmente, passando de 4,4% para 4,1%.

Apesar da revisão, analistas preveem uma aceleração na economia americana no primeiro trimestre de 2011.

O ritmo de crescimento depois da recessão, que durou até meados do ano passado, é insuficiente para reduzir a taxa de desemprego, que representa um dos principais problemas enfrentados pelo governo de Barack Obama.

O próprio presidente do Federal Reserve (Fed, o banco central americano), Ben Bernanke, já admitiu que deve levar “vários anos” até que a taxa de desemprego nos Estados Unidos volte a um nível tido como “normal” no país, em torno de 5%.

Os resultados também são divulgados em um momento em que o governo busca conter o déficit fiscal por meio de cortes de gastos. No início do mês, Obama anunciou um plano para cortar o déficit americano em US$ 1,1 trilhão (cerca de R$ 1,8 trilhão) nos próximos dez anos. A proposta, ainda não aprovada pelo Congresso, sacrifica programas sociais e deve contribuir para piorar as coisas para os trabalhadores.

Com agências