Cientista político acredita que debate não altera resultado da eleição
O cientista político e professor da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Fábio Wandelery Reis, não aposta numa virada (realização do segundo turno) nessa reta final das eleições, mas destaca que a ausência de Lula no debate desta noite na TV Gl
Publicado 28/09/2006 15:29
O professor da UFMG é um dos cientistas políticos que aposta na vitória de Lula já no primeiro turno dessas eleições. “Continuo apostando nessa hipótese porque mesmo com o escândalo do dossiê (Vedoin), Lula não perdeu pontos para os adversários, apenas oscilou dentro da margem de erro, como apontam as pesquisas”, afirmou.
Fábio Wanderley disse que tanto a pesquisa Datafolha quanto a pesquisa Ibope, divulgadas nesta quarta-feira (27), apontam para uma convergência deste cenário, indicando a vitória de Lula no dia 1º de outubro.
Na sua avaliação, mesmo com todos os riscos que o debate implica, já que é aguardado um embate principalmente com a presidenciável do PSOL, Heloisa Helena, os riscos de um abalo para a candidatura de Lula não são altos. “Isso porque o grosso do eleitorado do Lula (os de camada popular) não deve acompanhar o debate. Isso porque a maioria é formada de trabalhadores que acorda cedo e não deve
ficar até tarde da noite acompanhando o embate”, reitera.
Ele avalia que a redução (de oito para cinco pontos porcentuais) da vantagem do presidente e candidato à reeleição pelo PT, Luiz Inácio Lula da Silva, com relação aos outros adversário, praticamente direciona o petista a participar do debate da TV Globo. “Acredito que Lula deve estar se vendo um pouco forçado a participar do debate, em razão da redução da vantagem para os outros concorrentes”, destacou.
Agência Estado