´Veja´admite que não tem “meios” para acusar Lula

O diretor de redação da revista, Eurípedes Alcântra, afirma que o texto é "fruto de seis meses de investigação". Mas a nota reconhece que "a revista não afirma que a conta bancária atribuída ao presidente Lula é verdadeira. Também não diz que é falsa, por não dispor de meios suficientes para fazê-lo", acrescenta, para manter a chama da suspeita.

"A divulgação do resultado do trabalho de apuração, como a própria reportagem ressalta, foi feita justamente para evitar o uso das supostas contas como elemento de chantagem", registra a nota em referência a uma possível atitude do banqueiro Daniel Dantas em relação ao governo.

Lula deu as declarações durante viagem à Viena, na Áustria, onde participou da Cúpula União Européia – Mercosul. O texto da revista traz uma lista, que teria sido obtida junto ao banqueiro, com nomes de autoridades e integrantes do governo com contas no exterior. Na lista de Veja está o nome de Lula.

Veja a íntegra da nota da revista

"Diante da reação do presidente Lula, Veja responde:

 

1) O presidente Lula não leu e não gostou do que não leu. Ainda assim reagiu intempestivamente à reportagem de Veja. Insultou jornalistas e a publicação. É uma atitude imprópria para um presidente da República. É imperioso ler antes de criticar.

 

2) Veja chegou ao posto de mais respeitada e lida revista brasileira e quarta revista semanal de informações do mundo pela qualidade de suas reportagens.

 

3) Houvesse o presidente Lula lido a reportagem, teria percebido que se trata de um trabalho de investigação sobre o banqueiro Daniel Dantas, com o qual seu governo mantém uma relação tão conflituosa quanto incestuosa — relação que vem sendo objeto de reportagens de diversos veículos de comunicação.

 

4) O presidente disse que o autor da reportagem poderia ser chamado de "bandido e malfeitor". Disso Lula entende. Nada menos do que 40 de seus companheiros mais próximos foram descritos pelo procurador-geral da República como uma "quadrilha".

 

5) A reportagem em questão é fruto de seis meses de investigação. A divulgação do resultado do trabalho de apuração, como a própria reportagem ressalta, foi feita justamente para evitar o uso das supostas contas como elemento de chantagem.

 

6) A revista, na reportagem, não afirma que a conta bancária atribuída ao presidente Lula é verdadeira. Também não diz que é falsa, por não dispor de meios suficientes para fazê-lo.

 

7) Para concluir, Veja reafirma seu compromisso com os leitores e com o Brasil de prosseguir em sua tarefa de fiscalizar o poder em todas as suas esferas, para impedir que "sofisticadas organizações criminosas", ainda nas palavras do procurador-geral da República, continuem a corroer a democracia brasileira,

 

Eurípedes Alcântara,
diretor de redação – Veja"

Com agências