STF mantém condenação de Dallagnol a indenizar Lula em R$ 75 mil
Cármen Lúcia, do STF, rejeitou pedido de terceiro para anular indenização imposta a Dallagnol por Powerpoint contra Lula
Publicado 25/05/2023 15:31 | Editado 26/05/2023 14:43
A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou, nessa quarta-feira (24), pedido de terceiro para anular decisão que condenou o ex-procurador da Operação Lava Jato e deputado cassado, Deltan Dallagnol (Podemos-PR), a indenizar em R$ 75 mil o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no “caso do Powerpoint”.
A rejeição da anulação ocorreu por motivos processuais, ou seja, o mérito do pedido de Anildo Fabio de Araujo sequer foi analisado. “Não há previsão regimental, legal ou constitucional de impetração de habeas corpus, de forma incidental, por petição, em recurso extraordinário interposto em ação cível”, concluiu.
Em sua decisão, Cármen explicou que o habeas corpus, usado por um homem que não faz a defesa de Dallagnol no Judiciário, é ação autônoma que visa proteger a liberdade de locomoção e deve ser apresentada apenas como petição inicial para registro, distribuição e posterior julgamento.
Leia também: Caso Dallagnol é tiro de morte na imagem da Lava Jato
A petição de Anildo alega “o impedimento e a suspeição” dos ministros Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Rosa Weber, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli e Roberto Barroso, “para fins de distribuição e julgamento do feito”. Como se não bastasse, ele sustenta que “o ministro Luiz Felipe Salomão (autoridade impetrada) é SUSPEITO e IMPEDIDO para julgar ação relativo a AÇÃO INDENIZATÓRIA, vez que exerce cargo de Ministro do Tribunal Superior Eleitoral-TSE, Corte Constitucional onde tramita vários processos eleitorais, de interesse do Autor da Ação Indenizatória e dos partidos políticos.
Em 2016, então coordenador da força-tarefa da Lava Jato, Dallagnol fez uma apresentação de Powerpoint para acusar Lula, que era investigado pela operação, de chefiar uma organização criminosa. Posteriormente, os processos foram anulados após o STF considerar o ex-juiz Sergio Moro parcial na condução da investigação.
Em março de 2022, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) condenou Deltan Dallagnol a pagar R$ 75 mil em danos morais a Lula.
Na ocasião, Cristiano Zanin, advogado de Lula, questionou a conduta funcional de Dallagnol. Segundo ele, o ex-procurador e outros integrantes da Lava Jato usaram a apresentação de Powerpoint para acusar o ex-presidente de atuar como “comandante e maestro de uma organização criminosa”.
Leia também: TSE cassa mandato de Deltan Dallagnol por fraude
Para o STJ, o ex-procurador usou termos desabonadores e linguagem não técnica em relação ao petista.