Greve de fome: deportados questionam privilégio ucraniano

Refugiados detidos na Grã-Bretanha que estão programados para serem deportados para Ruanda, a partir do dia 14, dizem estar em greve de fome enquanto lutam contra graves condições de saúde mental, como pensamentos suicidas. Segundo reportagem da Aljazira, muitos nem entendem porque receberam passagem para o país africano, e questionam a recepção calorosa aos imigrantes ucranianos, pois se consideram na mesma situação.

Boris Johnson anunciou um plano controverso para os requerentes de asilo serem deportados para a nação africana em abril. “A partir de hoje… qualquer pessoa que entrar ilegalmente no Reino Unido, bem como aqueles que chegaram ilegalmente desde 1º de janeiro, podem agora ser realocados para Ruanda”, disse Johnson em um discurso na manhã de quinta-feira perto de Dover, no sudeste da Inglaterra,

Dover é onde 28 mil refugiados e migrantes desembarcaram nas praias depois de cruzar o Canal da Mancha em pequenos barcos no ano passado. Em novembro, 27 pessoas morreram ao tentar chegar ao Reino Unido quando seu barco esvaziou e afundou, marcando o pior desastre já registrado envolvendo migrantes e refugiados que tentavam atravessar o canal da França.

Ele afirmou que o esquema de 120 milhões de libras (US$ 156 milhões) vai “salvar inúmeras vidas” do tráfico de pessoas e atrapalhar o modelo de negócios das gangues de contrabando de pessoas. A ideia é tornar esse tipo de prática um padrão global no tratamento de imigrantes.

O ministro das Relações Exteriores de Ruanda, Vincent Biruta, disse que Kigali congratulou-se com a parceria com Londres, acrescentando que ofereceria a “requerentes de asilo e migrantes … caminhos legais para residência” no país.

Mas críticos, incluindo políticos da oposição e organizações de refugiados, alertaram que o plano é antiético, impraticável e excessivamente caro. Eles também levantaram preocupações sobre o histórico de direitos humanos de Ruanda. As críticas consideram que Johnson está utilizando o recurso polêmico, mas apoiado pela maioria dos britânicos, para jogar uma cortina de fumaça sobre suas próprias violações investigadas pelo Parlamento.

A filial do Reino Unido da Agência das Nações Unidas para Refugiados (ACNUR) alertou que os acordos do tipo firmado com Ruanda costumam ser “muito caros, muitas vezes violam o direito internacional, levam ao uso de detenção generalizada [e] levam a mais contrabando, não menos .” “Com este acordo, o Reino Unido procura transferir suas responsabilidades para com os refugiados, não compartilhá-las”, afirmou.

Desespero e estupefação

Só no Centro de Remoção de Imigração de Colnbrook, perto do aeroporto de Heathrow, em Londres, dentre 60 detidos, há sírios que fugiram da guerra e protestam contra a mudança para o país onde não têm laços. Jovens curdos iranianos questionam o desprezo britânico, quando observam a calorosa recepção europeia aos refugiados ucranianos. Todos declaram estar em greve de fome. Há também refugiados africanos que viveram uma epopeia para chegar à Europa.

Já que todos são refugiados, não entendem por que se mudariam para Ruanda quando os ucranianos são acolhidos, recebem uma vida melhor, abrigo e tudo o que precisam.

A secretária do Interior britânica Priti Patel, que assinou o acordo multimilionário para realocar refugiados em Kigali com Ruanda, elogiou o acordo como uma maneira eficiente de processar o crescente número de migrantes irregulares.

Ela também afirma que isso impedirá o tráfico e reduzirá as mortes no Canal da Mancha, o trecho de água entre a França e o sul da Inglaterra, onde alguns morreram ao tentar chegar à Grã-Bretanha em barcos inseguros.

Enquanto a maioria dos imigrantes que estão sendo removidos gastou milhares de dólares em suas viagens, a introdução da Lei de Nacionalidade e Fronteiras do Reino Unido em abril permite que o governo transfira migrantes irregulares para um terceiro país “seguro”.

Documentos do Ministério do Interior recebidos por alguns refugiados dizem que os indivíduos não podem recorrer da decisão de deportação.

Ao descreverem uma atmosfera angustiante, os detidos também falaram de condições questionáveis de tratamento nos centros. Um porta-voz do Ministério do Interior respondeu a essas alegações, dizendo que os detidos conseguiram entrar em contato com seus representantes legais por telefone, e-mail e videochamada – e recebem 30 minutos de aconselhamento gratuito por meio de um esquema de assistência jurídica.

O porta-voz também disse que os detidos recebem três refeições de boa qualidade por dia, atendendo às necessidades religiosas, dietéticas, culturais e médicas.