Mudança de regime, mentiras e filmes de vídeo

Vinte anos de mentiras de Washington, mas apenas dez dias foram suficientes para o Talibã assumir o controle do Afeganistão. O leilão foi feito por Joseph Biden juntando uma desculpa patética, mais uma vez mentindo: “Nossa missão no Afeganistão não era construir uma nação, nem criar uma democracia unida. Nosso único interesse nacional no Afeganistão foi e continua a ser prevenir um ataque terrorista nos Estados Unidos”.

Quem acredita nele? O Washington Post  compilou cerca de 2.000 páginas de notas há um ano e meio, de mais de 400 entrevistas com militares, diplomatas, funcionários humanitários e funcionários afegãos. Eles acreditaram que estavam prestando testemunho sob condição de anonimato e falaram sobre os erros do Exército dos EUA e o engano deliberado da população americana (e do mundo) para apoiar o projeto de “mudança de regime” no Afeganistão a todo custo. “Lições aprendidas”, eles chamam isso de papelaria incomum.

“Cada informação foi alterada para apresentar a melhor imagem possível … As pesquisas, por exemplo, eram totalmente duvidosas, mas reforçavam a ideia de que tudo o que fazíamos era a coisa certa a fazer”, disse Bob Crowley, o coronel que serviu como conselheiro de contra-insurgência entre 2013 e 2014. O ex-secretário de Defesa Donald Rumsfeld, arquiteto do Exército do Ciberespaço dos EUA, acrescentou: “Não tenho qualquer tipo de visibilidade sobre quem são os bandidos.”

Mais de 800.000 soldados americanos foram enviados ao Afeganistão desde 2001. O Departamento de Defesa reconheceu 2.443 vítimas e cerca de 20.589 feridos. Esta instituição militar, junto com o Departamento de Estado e a Agência para o Desenvolvimento Internacional (USAID), não incluindo outras agências como a CIA ou o Departamento de Assuntos de Veteranos, gastou 2,26 bilhões de dólares desde 2001, de acordo com estimativas do projeto “Custos Orçamentários da Guerra ao Terror “, da Brown University, Rhode Island.

O “Projeto Custos da Guerra” também estima que 241.000 afegãos morreram como resultado direto da intervenção militar. Esses números não incluem mortes causadas por doenças, perda de acesso a alimentos, água, infraestrutura e outras consequências indiretas da guerra.

É impossível ignorar as semelhanças desses dados com os planos de mudança de regime em Cuba e as contínuas ameaças de políticos da Flórida. Cerca de US$ 250 milhões de fundos federais foram investidos nas últimas duas décadas por agências federais dos EUA para “mudança de regime” na ilha. Cumpre esclarecer que se trata de fluxos públicos, documentados pelo “Projeto Dinheiro Cuba” , da pesquisadora Tracey Eaton. Ninguém sabe quanto dinheiro circulou por canais clandestinos e secretos, enquanto a intervenção militar é sempre uma opção em jogo para os senadores Marco Rubio e Robert Menéndez, e para a deputada María Elvira Salazar, para citar aqueles que lideram a ala do fundamentalismo anticubano em Washington.

Além da mudança de regime e do dinheiro, o que liga a história imperial dos Estados Unidos ao Afeganistão e a Cuba são os filmes em vídeo. Os que vimos nestes dias nas redes são semelhantes aos que o escritor Eduardo Galeano narrou e viveu na primeira pessoa. O uruguaio era membro do tribunal internacional de Estocolmo, que julgou a invasão das tropas soviéticas ao Afeganistão em 1981.

Segundo a explicação oficial, a invasão pretendia defender o governo laico que tentava modernizar o país. “Jamais esquecerei o clímax dessas sessões”, escreveu Galeano. Um importante líder religioso, representando os fundamentalistas islâmicos, fez um longo discurso cheio de fúria anticomunista. O lutador da liberdade do governo dos Estados Unidos -agora terrorista- trovejou:

“Os comunistas desonraram nossas filhas!” Elas foram ensinadas a ler e escrever!

Acho que Galeano concordaria comigo que o grito daquele homem poderia ser trocado por aqueles que emitem, um dia sim e outro também, os legisladores da cruzada contra Cuba em Washington.

Originalmente publicado em La Jornada