Coronavírus segue a galope; ações do governo, a passos de tartaruga

Nesse quadro, mais do que nunca, torna-se indispensável e fundamental acelerar a chegada do auxílio aos que mais precisam: as famílias de baixa renda, aos trabalhadores autônomos cujas atividades estão paralisadas, aos que perderam o emprego por conta da crise, às empresas impossibilitadas de honrar seus compromissos com os empregados e fornecedores, aos Estados e municípios que estão na linha de frente no combate à pandemia.

No entanto, o que assistimos estarrecidos, semana após semana, é o coronavírus andando a galope e as ações emergenciais de apoio, decorrentes do estado de calamidade pública, caminhando a passos de tartaruga, ou seja, não há uma sintonia entre o avanço da doença e o apoio necessário para a manutenção do quadro de distanciamento social, ainda a ferramenta mais eficaz na atual realidade do país.

Isso não acontece à toa, como já vimos. O núcleo fundamentalista do governo, tendo Bolsonaro à frente, atua para a chamada “volta à normalidade”, através de um discurso hipócrita e mentiroso, enquanto Guedes, na outra ponta, organiza a resistência às diversas iniciativas, inclusive as já aprovadas pelo parlamento.

Vejamos: no último dia 30 de março, o Congresso Nacional aprovou uma renda emergencial de R$ 600 para que a população possa fazer a quarentena recomendada pelas autoridades sanitárias (o governo queria R$ 200), mas até o momento menos de 30% dos beneficiários foram atendidos. Até a sexta-feira (17), segundo dados da Caixa Econômica Federal, apenas 16 milhões tinham conseguido receber a ajuda financeira para sobreviver na crise. Até 20 de abril, 42,2 milhões de trabalhadores informais e autônomos haviam se cadastrado pelo aplicativo da instituição para receber a ajuda emergencial.

Entre os trabalhadores informais e autônomos a situação é ainda mais dramática: dos 45 milhões de inscritos para receber uma renda de emergência para sobreviver, apenas 9,1 milhões receberam. Os outros que receberam foram 9,2 milhões do cadastro único e 5,8 milhões do Bolsa-Família.

O governo continua também com a sua chantagem contra os Estados e municípios, buscando, com isso, retardar a liberação de recursos a prefeitos e governadores que já chegaram no seu limite no combate à doença. O prefeito de Manaus, Virgílio Neto, para ficar em apenas um exemplo, denunciou o esgotamento e a situação de extrema calamidade pública da capital amazonense, enquanto corpos e mais corpos eram enterrados em valas comuns diante da avalanche da crise no município.

Mesmo diante desse cenário catastrófico, o ministro da Economia voltou a negar o pedido de ajuda aos entes federados na batalha contra o coronavírus. Em videoconferência organizada pelo banco BTG Pactual, disse que o projeto aprovado pela Câmara dos Deputados para que a União compense as perdas da arrecadação do ICMS e do ISS é “inaceitável” e “não republicano”, e voltou a  mentir sobre a ajuda emergencial, dizendo que o governo está negociando com o SF uma proposta de R$ 88 bi, caso haja contrapartidas, como o congelamento das despesas com folha dos servidores públicos. Enquanto isso, os Estados e municípios recebem os impactos da queda brutal na arrecadação de ICMS e ISS.  

Já os bancos, aquinhoados pela injeção de liquidez de R$ 1,2 trilhão, ainda em março, continuam fazendo jogo duro para emprestar ao setor produtivo, pela prática de juros ainda muito altos e a exigência de garantias impraticáveis. Não por outro motivo, muitas empresas já estão demitindo ou reduzindo a jornada de seus funcionários e, consequentemente, seus respectivos salários, no momento em que os trabalhadores mais precisam do emprego e da preservação da renda.

Até mesmo o Ministério da Saúde continua contando com seu próprio Orçamento de 2020 para fazer frente às extraordinárias despesas decorrentes da pandemia. Além dos R$ 6,5 bilhões, até agora o único crédito suplementar que saiu para a área foi R$ 2,6 bilhões, totalizando R$ 9,1 bilhões, valores orçamentários já previstos. Dinheiro novo, até agora, nenhum.

O economista Luiz Carlos Mendonça de Barros, ex-presidente do BNDES, alertou que a grande lição da crise do coronavírus é que os bancos públicos são fundamentais para a economia. E destacou: “outra lição que vai sair dessa crise: vai parar essa encheção de saco de fechar banco público. É fundamental ter um sistema bancário público eficiente porque na hora do aperto são os bancos públicos que respondem ao que a sociedade precisa”, disse.

Diante da experiência já vivida por inúmeros países mundo afora, já é possível identificar os caminhos que deram certo e os que provocaram verdadeiras tragédias desde que a doença do coronavírus começou a se alastrar.

O Brasil tem diante de si essas experiências e não precisa reinventar a roda. E o resultado, resumidamente, é um só: os países que melhor enfrentaram a pandemia e estão se organizando para retomar a normalidade de suas atividades econômicas e sociais são precisamente os que se submeteram rigidamente à quarentena e promoveram a testagem em massa.

Com os testes, foi possível, para muitos, organizar de forma consciente o combate à pandemia, algo que só agora está sendo feito pontualmente no Brasil, pois, até então, não dispúnhamos de insumos para realizar a testagem em massa.

A Inglaterra foi o único país do mundo que inicialmente adotou de forma oficial a ideia, defendida agora por Bolsonaro, de deixar a população se infectar mais rapidamente para que o contágio chegasse a 70% da população. O governo inglês dizia que assim seria resolvido o problema. Esse método, chamado de “imunização de rebanho”, foi imediatamente abandonado pelo primeiro-ministro britânico Boris Johnson, assim que ele tomou conhecimento, através de estudo do Imperial College de Londres, de que morreriam 250 mil pessoas na Inglaterra.

Muitos tiveram que retornar a uma quarentena ainda mais rigorosa, mas já era tarde demais. O prefeito de Milão, por exemplo, que liderou a campanha “Itália não pode parar”, foi obrigado a pedir perdão publicamente por ter defendido a volta ao trabalho antes da hora. Enquanto ele falava, milhares de italianos perdiam a vida sem poderem ser atendidos nas UTIs lotadas.