Manobra contra processo de cassação de Cunha teve assinatura falsa

Pelo menos é o que aponta análise feita por peritos consultados pela Folha de S. Paulo que asseguram que a assinatura do deputado Vinícius Gurgel (PR-AP), na carta em que ele renuncia à vaga de titular no Conselho de Ética, documento entregue ao órgão por aliados de Cunha, é uma falsificação "grosseira" e "primária".

Gurgel, que é aliado e voto declarado a favor de Cunha, estava fora de Brasília na noite do dia 1º de março e na madrugada do dia 2, quando o Conselho de Ética aprovou por margem apertadíssima –11 votos a 10– dar sequência ao processo de cassação contra o presidente da Câmara.

"Podem ser 20, 40 [laudos]. Não tô, assim, justificando nem tirando a coisa. Eu bebo. Podia estar de ressaca. Quando a pessoa está de ressaca, não escreve do mesmo jeito, fica tremendo, acho que tinha bebido um dia antes, assinei com pressa no aeroporto, pode não ter sido igual, rabisquei lá", disse o deputado, tentando justificar a falsificação apontada pelos peritos. "Se eu assinei com pressa, se eu tava [de] porre, se eu tava de ressaca, se eu assinei com letra diferente, não vou ficar me batendo por isso",, afirmou.

A carta de renúncia foi apresentada ao Conselho às 22h40. Seis minutos depois, o líder da bancada, Maurício Quintella Lessa (AL), era indicado para o posto e votou a favor de Cunha.

A votação tinha clara demonstração de derrota para Cunha e aliados que queriam evitar que o suplente de Gurgel, um deputado do PT votasse.

De acordo com os peritos do Instituto Del Picchia, de São Paulo, a assinatura da carta de renúncia apresenta características "peculiares às falsificações produzidas por processo de imitação lenta, quais seja, imitação servil ou decalque", com "inequívocos índices primários das falsificações gráficas".