Itália “blefa” ao ameaçar ir a Haia por Battisti, diz Planalto
A ameaça feita pelo governo da Itália de recorrer à Corte de Haia caso o Brasil não extradite o ex-ativista italiano Cesare Battisti pode ser simplesmente um blefe. Estudo feito por juristas do governo e a análise do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Celso de Mello mostram que o tribunal internacional não tem competência para interferir no processo.
Publicado 24/01/2011 09:25
Assim, se o STF decidir que não pode mexer na decisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de negar-se a entregar Battisti, o caso estará encerrado. Segundo Celso de Mello, o processo de Battisti não se enquadra em nenhuma das hipóteses que permitiriam que a Corte de Haia fosse acionada para julgar se o Brasil violou ou não o tratado de extradição firmado com a Itália quando se recusou a entregar o ex-ativista.
Os advogados do governo que estudaram a matéria chegaram exatamente à mesma conclusão. De acordo com eles, o processo de Battisti poderia ser revisto pela Corte Internacional de Justiça, com sede em Haia, se os governos brasileiro e italiano acordassem em levar o processo para a instância internacional. Esse pacto, porém, não existe.
Se a Itália tem disposição em acionar o Brasil, o governo brasileiro não tem o menor interesse em submeter uma decisão da Presidência da República à jurisdição internacional. Outra hipótese seria a previsão expressa no tratado de extradição firmado entre Brasil e Itália para que eventuais conflitos fossem resolvidos pela Corte de Haia. No texto do tratado não há menção a isso.
“Ainda que a República italiana recorra a Haia e busque processar o Brasil perante a Corte Internacional de Justiça por conta desta controvérsia que emerge do pedido de extradição, tudo indica que a corte provavelmente não reconheça sequer o pleito italiano”, afirmou Celso de Mello em entrevista à CRTV — um canal de TV transmitido pela internet.
O ministro foi o primeiro relator do caso Battisti e é tido como um dos principais conhecedores de Direito Internacional na composição do STF. Ele explicou ter deixado a relatoria do processo de extradição de Battisti porque uma antiga assessora de seu gabinete defenderia o ex-ativista no processo. Além dele, o ministro Dias Toffoli também se negou a julgar o caso.
Confirmada essa avaliação — que coincide com as análises levadas à presidente Dilma Rousseff —, o caso Battisti será concluído depois que o STF julgar o pedido da defesa do ex-ativista para que ele seja solto imediatamente — e, eventualmente, se resolver julgar a legalidade do ato de Lula de negar a extradição, mesmo que o tribunal não tenha sido provocado para isso até o momento.
Última palavra
Conforme ministros do Supremo, já há maioria formada no plenário para não mexer na decisão do ex-presidente Lula de não entregar Battisti. De acordo com alguns desses ministros, o STF deixou para Lula a última palavra neste caso. Por isso, não poderia o tribunal agora avocar a última palavra para dizer se o ex-presidente acertou ou errou em sua decisão.
Na quarta-feira, o presidente do STF, ministro Cezar Peluso — que já adiantou que submeterá o ato do ex-presidente à avaliação do plenário —, disse que a última palavra no caso é da corte. “Se o Supremo Tribunal Federal decidir que não está nos termos do tratado, ele vai ter de ser extraditado”, afirmou em entrevista no Rio. O processo deve entrar na pauta do STF em fevereiro, quando os ministros voltarem do recesso.