A operação de cerco à Rússia e à China
Por Sérgio Barroso
É cínica a declaração de George W. Bush, durante a reunião do G-8, de que são inofensivas as novas bases de escudos antimísseis norte-americanos na Europa do Leste. O que está em curso é uma ampla operação voltada contra o reforço
Publicado 09/06/2007 12:20
A mando de Bush, no último dia 14 de maio Condoleezza Rice, secretária do Departamento de Estado americano, reuniu-se em Moscou com membros do governo e o próprio presidente Vladimir Putin. Após, afirmou enfaticamente: ''Os Estados Unidos precisam seguir adiante e usar tecnologia para se defender e faremos isso''.
A secretária de Bush se referia à oposição ao veto russo à construção de bases militares com escudos de antimísseis na Polônia e República Theca. Além disso, manifestou os objetivos da estratégia imperialista dos Estados Unidos no esquartejar da antiga Iugoslávia: ''jamais'', ''é impossível'' Kosovo integrar novamente a Sérvia, sentenciou.
Relembrando: 57 anos depois da invasão nazista, a Iugoslávia foi estraçalhada (1998) pelos ''bombardeios humanitários'' da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte), sob a farsa das ''questões étnicas'' e desavenças religiosas – furiosa campanha patrocinada pelos Estados Unidos.
Rice resmungou ainda, diante dos russos: ''Ninguém espere que os Estados Unidos permitirão um veto de alguma forma aos interesses de segurança americanos''. E sabe-se que o governo Bush já decidiu aumentar orçamento militar do país, para mais de 600 bilhões de dólares (2008).
Tudo isso integra os objetivos estratégicos maiores do império: apesar de Austrália, Nova Zelândia, Singapura, Coréia do Sul e o Japão não serem membros, de modo formal, da organização da Otan, eles se encontram atualmente envolvidos em parcerias militares e em acordos com governos associados à organização militar.
Numa recente reunião (dezembro de 2006) na Coréia do Sul, o PNAC (Project for the New American Century – ou Projeto para um Novo Século Americano), grupo integrado por gente como Dick Cheney, George W. Bush, Richard Perle, Lewis Libby, Karl Rove, Zalmay Khalilzhad, Richard Armitage, e Paul Wolfowitz, discutiu-se a criação de uma organização paralela, semelhante à OTAN. No Extremo Oriente e no Pacifico Sul, ela visa uma aliança militar global unificada, estruturada por uma extensa rede de parcerias e acordos militares.
De acordo com Mahdi D. Nazemroaya, pesquisador especialista em geopolítica e questões militares, do Centre for Research on Globalization (Canadá):
1) o Japão violou sua Constituição e gradualmente adapta suas políticas militares com as políticas militares dos Estados Unidos e dos estados membros da OTAN;
2) o Japão e a Coréia do Sul fazem parte de um grande projeto militar dos Estados Unidos, envolvendo o estabelecimento de um sistema de mísseis e de forças rápidas de intervenção, onde Coréia do Norte e a China foram justificativas de ''ameaças'';
3) a Austrália – cujas tropas estão em ação nos Balcãs, na ocupação anglo-americana do Iraque, e nos acampamentos da Otan no Afeganistão -, desde o final da ''Guerra-Fria'', juntamente com o Japão, tem realizado expressiva cooperação militar, em sintonia com a política norte-americana da bandeira da ''guerra global contra o terrorismo''.
Coincidentemente, forças militares de Singapura recebem formação na Austrália, país este que opera no Sudeste Asiático, tendo a marinha australiana navios posicionados desde o Golfo Pérsico ao Mar Arábico e Oceano Pacífico. De fato, o Oceano Índico pode tornar-se um espaço militarizado – a China pretende assegurar circulação nessa área do globo (transporte dos seus abastecimentos energéticos provenientes de África e do Oriente Médio).
Secretamente, os Estados Unidos efetivaram negociações para uma nova base militar norte-americana em Geraldton (Austrália Ocidental, na costa do Oceano Índico). ''Penso que este acordo está vocacionado para reordenar a segurança na Ásia Oriental, particularmente com a emergência sempre constante da China'', disse o coordenador do programa de segurança para a Ásia do Royal United Services Institute de Londres.
Ninguém se iluda: ao lento declínio (histórico) da superpotência norte-americana corresponderá, recorrentemente, a busca de extensão militar estratégica. O que necessariamente amplia contradições à sua hegemonia e acelera seu esgotamento.